Оценка на предимствата на ASUS ROG Strix G15: всички AMD и A-OK

fpfcorp 12/08/2021 1320

AMD най-накрая го направи. След години на влияние на пазара на преносими компютри – първо със своя ценно ориентиран APU, а след това с мощните си Ryzen 4000 и 5000 CPU – компанията най-накрая има всичко необходимо, за да се конкурира с NVIDIA и Intel. Последното парче от пъзела е неговата графична карта Radeon RX 6000M, която осигурява на AMD GPU конски сили, които се конкурират с най-новия RTX хардуер на NVIDIA. Сега можете да получите мощен лаптоп за игри както с AMD CPU, така и с графична карта, което NVIDIA и Intel все още не могат да осигурят. Най-важното е, че хардуерът на AMD обикновено е с по-ниска цена, което помага да се намалят разходите за лаптопи за игри навсякъде.

Галерия: ASUS ROG Strix G15 Advantage Edition | 11 снимки

/11

Галерия: ASUS ROG Strix G15 Advantage Edition | 11 снимки

/11

ASUS ROG Strix G15 Advantage Edition е един такъв лаптоп. На повърхността изглежда просто като още една бляскава игрална машина. Копайте малко по-дълбоко обаче и това е практически революционно. Неговият графичен процесор Radeon 6800M е равен на RTX 3080 на NVIDIA (поне стига да не използвате проследяване на лъчи). И с приблизителна цена между $1550 и $1700, това ще бъде стотици по-малко от сравними системи, работещи с хардуер Intel и NVIDIA. Най-накрая има истинска конкуренция сред преносимите компютри за игри.

ASUS

ROG Strix G15 Advantage Edition

86SCOREEngadget86Критики - Все още не е оцененоN/AUпотребители - Все още не е оцененоN/A

Професионалисти

Наистина бърза производителност Достъпен ценови диапазон Бърз 300Hz екран

Недостатъци

Няма уеб камера Второкласна клавиатура По-бавно проследяване на лъчи в сравнение с NVIDIA

Признавам , в началото не очаквах много от Strix G15 Advantage. Склонни сме да съсредоточим покритието на лаптопите си за игри върху по-уникални машини като неговия по-тънък братовчед Zephyrus G15 или по-сложни устройства като Zephyrus Duo и Alienware Area 51m. Strix, за сравнение, е доста общ. Дизайнът му е твърде крещящ и малко невдъхновен. Отпред има изпъкнали светодиоди, които рекламират факта, че сте геймър, но долната част на кутията е направена от евтина пластмаса. И с 5 паунда той е по-тежък от повечето 15-инчови преносими компютри за игри.

Станах по-заинтригуван, след като видях какво може да направи Radeon 6800M на AMD, когато Voltron заедно с процесор Ryzen 9 5900HX. В повечето от нашите бенчмаркове, включително PCMark 10, TimeSpy Extreme и Cinebench, Strix G15 отбеляза по-висок резултат от Zephyrus G15, който работеше с (малко по-бавен) Ryzen 5900HS и RTX 3080 на NVIDIA. Точно както при последните графични процесори за настолни компютри Radeon на AMD, има са някои случаи, в които хардуерът на NVIDIA все още е по-напред, като бенчмарка Geekbench 5 Compute.

Няма

PCMark 10

3DMark (TimeSpy Extreme)

Geekbench 5

ATTO (най-популярни четения/записи)

ASUS ROG Strix G15 Advantage Edition (AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M)

6 992

5 189

1457/7691

2,8 GB/s / 1,5 GB/s

ASUS Zephyrus G15 (AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA RTX 3080 Max-Q)

6881

4530

1426/7267

3,3 GB/s / 2,85 GB/s

MSI GS66 Stealth (2021, Intel i7-10870H, NVIDIA RTX 3080 Max-Q)

5369

4538

1247/6505

3,1 GB/s / 2,9 GB/s

ASUS Zephyrus Duo 15 (Intel i9-10980HK, NVIDIA RTX 2080 Super Max-Q)

5616

3680

1365/8055

3 GB/s / 3,24 GB/s

ASUS Zephyrus G14 (AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA RTX 2060 Max-Q)

5436

2725

1189/7705

1,7 GB/s / 1,67 GB/s

AMD също така все още изостава от NVIDIA, когато става въпрос за проследяване на лъчи, което може да бъде проблем, ако искате да видите игри като Control в най-добрия им вид. Без проследяване на лъчи, той достигна между 85 кадъра в секунда и 105 кадъра в секунда. Това е впечатляващо, но пропуснах да видя реалистичните отражения и подобреното осветление, предоставено от проследяването на лъчи. Когато включих трасирането на лъчи на средно ниво, то пропълзя до около 45 fps. На Zephyrus G15, захранван от RTX 3080, постигнах до 75 кадъра в секунда в Control с активирано средно трасиране на лъчи. И изтръгнах повече производителност, когато включих DLSS технологията на NVIDIA.

Все пак, ако можете да живеете без проследяване на лъчи, ще намерите много неща, които да харесате във възможностите на Strix G15. В Overwatch се движих около 175fps и 200fps с максимална графика в 1080p. Това е сравнимо с това, което съм виждал на RTX 3080, и е повече от достатъчно, за да се справите с трескава престрелка.

Намаляването на графиката на Overwatch до средно ниво ми позволи да надмина 300 кадъра в секунда и да се възползвам напълно от 300Hz 1080p екран на Strix G15. Поне на теория, колкото по-висока е скоростта на опресняване, толкова по-плавен е геймплеят. Лично аз не виждам голяма разлика над 120 Hz, но се обзалагам, че ако прекарам няколко часа в Overwatch или Modern Warfare като начинаещ играч на електронни спортове, чувствата ми ще бъдат Различни са. Технологията FreeSync на AMD също прави тези огромни кадрови честоти да изглеждат плавни. Без FreeSync (или алтернативната технология GSYNC на NVIDIA), екранът ще се разкъсва повече.

Latest: Най-добрата цена за тази седмица: Вземете две Echo Dots за $50 преди Amazon Prime Day

Next: Този обучителен пакет от $60 ви позволява да започнете да изучавате Python

Related Articles

25/01/2024 870
25/01/2024 880